Cambia lo superfical, también cambia lo profundo, cambia el modo de pensar, cambia todo en este mundo. Cambia, todo cambia..

Existen todavía en el mundo lugares con una organización social y política muy diferentes de las demás formas que se conocen en la actualidad. Uno de ellos es el caso de las islas Salomon, donde el sistema se divide en la práctica en grupos de gente que hablan un mismo idioma. (Se hablan unos 200 idiomas en todo el archipiélago). 

En estos grupos, que son una especie de "red de seguridad" para sus integrantes, el líder, o autoridad máxima se elige en gran parte por la cantidad y tipos de bienes que una persona puede acumular para sí mismo y para repartir entre sus más cercanos colaboradores,

El líder electo, para mantenerse como tal, para ser el que más acumula, se ocupa además, a través de su red de seguidores de que otro no pueda acumular más que él. 

Dentro de esta red se ayudan mutuamente en necesidades como educación, salud, alimentación y dejan afuera de todo esto a gente de otros "one talk".

Esto, visto desde nuestros ojos, se podría calificar como favoritismo y corrupción ya que los cargos y los lugares que los individuos ocupan en la organización están directamente ligados a lo que pueden acumular para sí mismos y los suyos,

Pero para ellos es normal el apropiarse de cosas que deberían ser de todos; acumular para sí mismo y los suyos es algo bien visto y hasta necesario, según su forma de entender las cosas. 

Esto mismo debe haber sucedido en muchas otras comunidades hace miles de anio pero en casi todas partes las cosas fueron cambiando. El mundo, a medida que sus comunidades crecieron y se aumentó el contacto entre las mismas, pasó por muchísimas formas de organización política de todo tipo.

 Sin duda el desarrollos social tuvo que ver con una necesidad de organizarse para sobrellevar las amenazas de enemigos externos, del clima, etc, y el crecimiento de las necesidades de alimentación y seguridad social a medidas que las comunidades crecieron.

Con el avance del tiempo la gente fue entendiendo que el mejor conductor no era el que tenía más para repartir sino el que mejor podía guiar a la tribu o lo que fuera, el más capaz para defenderla del enemigo, al más sabio. Porque sabían que de nada les servía acumular para los suyos si los invadía otra tribu, y porque entendían que  si eran mal guiados podían llegar a una situación en la que no hubiera qué repartir, para nadie, los errores de conducción y por lo tanto la elección de sus líderes se pagaban con la vida.

Acumular para sí mismo y para los suyos empezó a ser visto como algo que iba en contra del desarrollo social general y combatido con leyes o con resistencia popular.

Aparecieron las reglas, las leyes, los castigos,  El progreso individual sólo era posible dentro del progreso general y del respeto a las leyes de convivencia. Los que guiaban tenían que ser los mejores individuos.

Después de mucho andar llegamos a lo que hoy conocemos como dictaduras, grande y chicas, donde la gente no puede elegir a sus gobernantes y democracias, más o menos desarrolladas pero democracias al fin.

Con el tiempo estos sistemas se perfeccionaron y a medida que empezaron a resultar en sociedades mejores, con mayores perspectivas de progreso empezaron lentamente a relajarse en sus principios, volvieron de alguna manera a creer que el mejor conductor es el que más puede acumular para dar a sus seguidores, se empezó a perder el respeto a las leyes de convivencia, los conductores dejaron de ser los mejores individuos y de a poco volvieron a ser los que mejor pueden armar y sostener una estructura que les permita acumular para sí mismo y para los suyos, la corrupción de a poco dejó de ser sinónimo de deshonra, volvió a ser vista como algo socialmente aceptado y la decadencia volvió a ser la característica de la mayoría de los sistemas en el mundo actual,

Algún parecido con la realidad? Hablando sólo de sistemas democráticos, cómo llegaron a los cargos que tienen hoy muchos de los que están en el poder? Todos fueron elegidos. La pregunta es: Cuántos fueron elegidos por ser los mejores para conducir a toda la comunidad? y llevemos esta pregunta a cualquier nivel, nacional, provincial, municipal,etc

Y cuántos fueron elegidos porque nos pueden dar algo a cambio de que los elijamos? 

Pregunto esto porque se critica mucho el clientelismo con el que los gobiernos se aprovechan de la gente más pobre, Pero yo creo que eso se da no sólo a nivel de bolsones de alimentos, sino también con puestos de trabajo, con cargos en el gobierno, con dinero para las universidades, en el sindicato, etc.

Mientras no erradiquemos ese gran problema, será difícil cambiar las cosas, y no podremos avanzar en una dirección que sea favorable para la mayoría, no sólo para los que están en el poder y los que los ayudan a mantenerse. Pero miremos hacia adelante, cómo se sale de esto? En el desarrollo social las cosas no se mantienen, siempre cambian, Para mi hay dos opciones, o hacemos algo para cambiar o esperemos a ver cómo empeoran, porque todo cambia.

Saludos / JRC